Сбои

 

Carthago delendam esse[1]

        Продолжим чтение отрывков из текста. Надежда найти хотя бы один абзац, который можно оставить с статье ещё не покинула меня окончательно. Вот очередной отрывок (слова «аварийные режимы в сети» проанализированы в предыдущей реплике [11]. Считайте их вычеркнутыми):

 

 

        В чём беда любого текста, написанного Электриком, в том числе и рассматриваемого здесь отрывка?

        В них ярко отражается «катастрофическое мышление». Для подтверждения заранее выбранного направления – катастрофа неизбежна – хороши все средства. Зачем уточнять какие сбои возможны в сетях, как они связаны с наличием или отсутствием самодиагностики электрооборудования? Детальный и точный анализ – не его стихия. Он пишет «выявить причину этих сбоев …будет, по нашему мнению, очень непросто». И этого достаточно для того, чтобы создать апокалипсическую картину, последующую после реализации концепции Smart Grid.

Для Электрика уже совсем неважно, что и сейчас для выяснения истинной причины произошедшего сбоя требуется вполне определенное время, зачастую также приходится моделировать режимы работы сети и проводить достаточно трудоемкие и длительные исследования [13].

        Да и не нужно всё это. Важно написать дальше такой текст: «Мы предполагаем, что эксплуатировать такие сети будет намного сложнее…». Дело сделано. Очередная страшилка создана.

        Дальше – больше. Во многих  работах отмечено, что развитие техники и технологии неизбежно приводит как к снижению квалификационных требований к персоналу, эксплуатирующему оборудование, так и изменению их содержания.

        Если раньше для пайки элемента нужно было уметь пользоваться паяльником, то теперь современное оборудование устанавливает и паяет элементы на печатную плату автоматически.

        Компьютеризация радикально изменила многие виды труда. Теперь уже нельзя найти машинистки и все тексты автор набирает сам на персональном компьютере. Возможности, предоставляемые программным обеспечением, позволяют сразу вставлять в текст рисунки, таблицы и многое другое, о чём было невозможно и мечтать в эпоху отсутствия компьютеров.

         Однако здесь важно другое. Всё это не имеет НИКАКОГО отношения к концепции Smart Gird. Все эти слова написаны для одного – «выгонки» листажа, создания иллюзии «научности». Ведь так много сказано. И о многом. А в сухом остатке – НИЧЕГО из того, что относится к теме статьи.

         Далее  автор продолжает начатую им давно тему о «старой, доброй и надежной микропроцессорной технике» и злодеях, заменяющих её на микропроцессорные устройства, ненадежные и ненужные.

        Реплики, показывающие то, что Электрик не имеет элементарных знаний в вопросах надежности Вы можете найти на сайте www.miforelist.narod.ru (см. [14-19] и др.).

        Учитывая написанное, недрогнувшей рукой нажимаем на клавиатуре компьютера кнопку «Delete» и переходим к чтению следующего абзаца. Своё мнение о прочитанной реплике Вы можете высказать, перейдя по ссылке http://miforelist2.narod.ru/tuman2/shema.htm

 

Литература:

 

1. Фартинг для электрических сетей// http://miforelist.narod.ru/Grig_ili_Grid.htm

2. Фобии – составная часть мифологии// http://miforelist.narod.ru/electric/fobia.htm

3. Терминологические изыскания электрика// http://miforelist2.narod.ru/Termin_izysk.htm

4. Электрик в тумане интеллектуальных сетей // http://miforelist2.narod.ru/grid_ili_grig.html

5. Экономические обоснования целесообразности реализации концепции Smart Grid//

www.yandex.ru/yandsearch?text=экономические+обоснованиz+целесообразности+реализации+концепции+Smart+Grid&clid=46512&lr=2

6. Smart Grid: Западный вариант. Внутренняя рецензия.// http://www.miforelist2.narod.ru/rezenzia.vnutr_2.htm

7. Внутренняя рецензия. Часть 1 // http://miforelist2.narod.ru/rezenzia.vnutr.htm

8. Риторические вопросы// http://miforelist2.narod.ru/ritorika.htm

9. Можно ли было понять? http://miforelist2.narod.ru/panakeia.htm

10.

11. Cardinal reconstruction// http://miforelist2.narod.ru/tuman2/cardinal_reconstruction.htm

12. Электрические сети и сбои питания// http://www.ups-info.ru/?link=160622

13. В.Ф. Александров, В.Г. Езерский, О.Г. Захаров, В.С. Малышев. Частотная разгрузка в энергосистемах.

М.: НТФ «Энеропрогресс», «Энергетик», 2007

14 Надежность – создание и разоблачение мифов // http://www.rza.org.ua/article/a-61.html

15. Как не надо писать о надежности// http://miforelist.narod.ru/nadeg.2.htm

16. Очередной миф, на этот раз о «недопустимом методе» и «настоящих испытаниях на надежность»//

 http://miforelist.narod.ru/dalee3.htm

17. Очередной миф, теперь о том, что между «наработкой» и «наработкой на отказ» нет разницы.//

http://miforelist.narod.ru/Dalee9.htm

18. Очередной миф, теперь о «едином показателе надежности для которого не нужны стандарты».//

http://miforelist.narod.ru/Dalee22.htm

19. Надежность цифровых устройств – беспредметная дискуссия.// http://miforelist.narod.ru/Pointless_discussion.htm