часы для сайтов |
Опыт общения с Электриком
показал, что от него невозможно дождаться технически аргументированных ответов на высказанные замечания к
написанным им текстам.
За прошедшее время
Электрик совершил много действий – написал и разместил на всевозможных сайтах
«открытые письма», с которыми можно ознакомиться на странице [17], потратился
на юриста, вознамерившись подать в суд на журнал, опубликовавший рецензию на
его «сочинение», многократно писал жалобы в администрацию Яндекса и совершал
много подобных поступков.
Но ни разу он не написал ни одного ТЕХНИЧЕСКИ
грамотного и аргументированного возражения на мои реплики, памфлеты, фельетоны
и др.
Вместо этого он пишет
посты, отвечающие старинному методу ведения интеллектуальных споров – главное первому сказать «сам дурак». И этим
«оппонент», несомненно, будет повержен, растоптан и унижен.
Поэтому очередную реплику
на эпохальное сочинение Электрика [10] предварим цитированием постов,
размещенных им на форумах портала www.rza.org.ua в ответ на мои
реплики, размещенные на странице [18].
Вот первая из них:
electric
|
Кстати, отметим, что
Электрик скромно называет себя «народ».
electric
|
Electric Зарегистрирован:
25.06.2009
|
Уверен, что к этим постам
комментарий не нужен. Налицо признание полного поражения в техническом споре.
Поэтому продолжим профессиональное редакторское чтение очередного сочинения [10].
Часть 6.
Выводы из терминологических изысканий.
Carthago delendam esse[1]
Предыдущая реплика показала, как на основании
«цитирования» двух тезисов из доклада, сделанного на
Международном экономическом форуме, Электрик «сказал за всю Россию».
В отличие от принятого в технических статьях, Электрик
сначала «сочиняет» нужный ему вывод:
|
В
подтверждение сделанного «вывода» приводится такая цитата из работы [19] (под
этим номером в списке литературы к данной реплике помещена работа [13],
упомянутая в приведенной цитате):
|
Нельзя не заметить, что в приведенном отрывке не написано
ничего такого, что позволило бы сделать вывод, написанный Электриком.
Как и в статьях других авторов [15, 16] здесь идёт речь о
том, какие возможности открываются при использовании технологии Smart Grid,
которая помогает управлять работой различного оборудования, в том числе и
сверхпроводящими кабелями, компенсаторами реактивной мощности и др.
Далее Электрик пишет:
|
Смысл написанного остался незамеченным Электриком. Какое это
имеет отношение к заявленным «терминологическим» изысканиям? Что из этой цитаты
следует? По-крайней мере одно – приведенные (точнее «надерганные») из разных
источников цитаты не имеют никакого отношения к термину Smart Grid.
Приходится в очередной раз отсылать к работе [11], в которой
прекрасно рассказано о том, как «Госпроекты дают новую пищу для
терминологических изысканий».
Остаётся только повторить сказанное неоднократно ранее:
Почему-то автору не хватило смелости ввести новый термин
для России - «Smart Grig»,
использованный им в начале статьи и дать ему такое определение: «Smart Grig - борьба
различных промышленных и энергетических структур за госфинансирование для
энергетических сетей». |
Какой вывод можно сделать из анализа цитат, собранных в
рубрику «Smart Grid по-российски»? (ранее Smart Grig по-российски. Владимир
Гуревич, канд. техн. наук [2])
Ведь
о своей чести и достоинстве автор
должен заботиться до того, как решить написать какой-либо текст. После того,
как текст опубликован, мне, как
читателю, остаётся только выразить сочувствие [9] журналу,
решившему опубликовать сочинение [10] без внутреннего рецензирования и в
авторской редакции.
Вместо истинной заботы о своей репутации, Электрик выбирает
другой путь. Тщательная работа над своими сочинениями, заменяется написанием
постов на форумах. Суть написанного - слёзные просьбы о защите его от
объективного анализа написанного им.
Прочтем высказывания Электрика на форуме ещё раз:
electric
|
Вместо ответа на технические замечания, Электрик привычно
предлагает удалять мои посты и требует закрытия сайтов, на которых помещены
реплики, показывающие истинную цену сочиненному им [18, 20].
Что остаётся делать Администратору сайта www.rza.org.ua ? Писать такие ответы:
Про первый раздел сочинения [10] и реакцию Электрика
сказано достаточно.
Все
выводы сделаны.
В следующей реплике приступим к анализу «содержимого»
второго раздела – «Smart Gкid:
Западный вариант».
Литература
1. Smart Grid: Западный вариант. В. И.
Гуревич, канд. техн. наук // http://www.rza.org.ua/article/a-94.html
2. Smart Grig по-российски. Владимир Гуревич, канд. техн. наук // http://www.rza.org.ua/article/a-94.html
3.
"Фартинг (Grig) для электрической сети (Grid)." // http://miforelist.narod.ru/Grig_ili_Grid.htm
4. В.И. Гуревич Как не нужно оценивать надежность микропроцессорных устройств релейной защиты. //Вести в электроэнергетике, №5, С. 36.
5. Терминологическая глухота создателя мифов// http://miforelist.narod.ru/Gluchota.htm
6. Очередной миф, теперь о «схоластическом споре».// http://miforelist2.narod.ru/Dalee13.htm
7. Новые терминологические изыскания Электрика// http://miforelist2.narod.ru/Termin_izysk.htm
8. Терминологические изыскания Электрика. Часть 2.// http://miforelist.narod.ru/Termin_izysk.2.htm
10. Интеллектуальные сети: новые перспективы или новые проблемы? //Электротехнический рынок, №6(36), 2010, С.62.
11. Госпроекты дают новую
пищу для терминологических изысканий// http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/611.php
13. Егоров В., Кужеков С. Интеллектуальные технологии в распределительном электросетевом комплексе// Энерго-рынок. № 6, 2010
14. Терминология в области
настройки судового электрооборудования// http://olgezaharov.narod.ru/termin1.html
15. В центре С-Петербурга
будет построена интеллектуальная сеть. //Репортер, 6 мая 2010
// newsdesk.pcmag.ru/node/24272
16. Р. Пахомов. Технология Smart Grid позволит использовать возобновляемые источники
энергии в энергетических сетях.// Рынок электротехники, №4 916) 2009, С. 84
17. Открытые письма// http://miforelist.narod.ru/pismo.html
18. Электрик в тумане
интеллектуальных сетей// http://miforelist2.narod.ru/grid_ili_grig.html
19. Николаев Б. Будущее сетей
за интеллектом. Инновационные системы приходят на электрические магистрали//
Независимая Газета,
23.03.2010.
20. Мифы про надежность
технических средств // http://miforelist2.narod.ru/mify.html
[1] Латинское крылатое выражение, означающее настойчивый призыв к
борьбе с врагом или препятствием. Это крылатое выражение означает постоянное
возвращение к одному и тому же вопросу, независимо от общей тематики
обсуждения.