blog clocks часы для сайтов



счетчик посещений

МИФОЛОГИЯ НАДЕЖНОСТИ

ЗДЕСЬ РАЗМЕЩЕНЫ РЕПЛИКИ НА "СОЧИНЕНИЯ" ЭЛЕКТРИКА, В КОТОРЫХ ОН ПРИДУМЫВАЕТ РАЗЛИЧНЫЕ МИФЫ ПРО НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ



Cлитное и раздельное написание НЕ
Миф о сменном элементе
Миф о «недопустимом методе» и «настоящих испытаниях на надежность
Ложь - орудие мифорелиста
Миф об «электрических нагрузках на входы и выходы»
Миф о входах и выходах
Миф о ГОСТ 27_301
Терминологический стандарт задаёт режимы испытаний
Миф о том, что между «наработкой» и «наработкой на отказ» нет разницы.
Миф о «реальных испытаниях в климатических камерах»
Миф о «чтении мыслей на расстоянии».
Мое предложение на очередную стандартную реакцию
Миф о «схоластическом споре»
Миф об «избирательно-усеченном цитировании»
Миф о том, что «параметр предполагает»
Миф о том, как «быть более точным»
Миф о "частном от деления"
Миф о том, что «хорошо видно»
Миф о «непонимании принципиальных отличий».
Миф о «едином показателе надежности»
Миф о «линейке, прикладываемой к физической величине»
Миф о «не физической величине»
Миф о «едином показателе надежности»
Миф об «отсутствии возражений по существу критических замечаний»
29.03.2011 Аргументы Электрика в переписке с форумчанами
08.04.2011 В журнале "Вести в электроэнергетике" опубликована моя реплика про беспредметную дискуссию
15.07.2011 Вектор улёта
Материалы с другого сайта. Были недоступны после одного из доносов Электрика


Рейтинг@Mail.ru Электро-рейтинг

© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2014-2015


Hosted by uCoz
Яндекс.Метрика
/body>