Электрик перемудрил::: Терминологические изыскания::: Часть 4

 

Carthago delendam esse[1]

 

         Перед тем как перейти к очередной реплике, вспомним историю. Полгода назад на сайте www.rza.org.ua появился такой пост:

 

 

         Затем на этом сайте были размещены две «статьи» [1, 2] на эту тему. Получив предложение обсудить эту тему, я подготовил реплику [3], в которой обратил внимание на принципиальную ошибку – использование двух разных слов Smart Grig  и Smart Grid для обозначения одного и того же понятия, что недопустимо для любой терминологической системы.

         Оказалось, что Электрик считает терминологические споры, касающиеся его работ «схоластическими» [4], даже в том случае, когда в них доказана его «терминологическая глухота»[5, 6] или отсутствие элементарных навыков и знаний для проведения «терминологических изысканий» [7, 8, 9].

         Тем не менее, для себя он считает возможным проводить самостоятельные «терминологические изыскания». Более того, с них он начинает своё очередное «сочинение» [10]. В первой реплике [5] на это «сочинение» показан реальный уровень терминологических поисков Электрика в тумане электрических сетей.

Желание написать что-нибудь «погорячее» перевесило необходимую для уважающего себя автора заботу о собственной репутации и репутации журнала, предоставляющего страницы для публикации его сочинений.

Стремясь в «сочинении» [10] объединить «антикоррупционные» высказывания и «терминологические изыскания», Электрик старательно перенёс все ошибки в ранних вариантах этого «сочинения» [2, 3] со страниц Интернета на страницы журнала.

Необходимо отметить, что можно найти очень удачные примеры использования терминологических изысканий для рассказа о возможных злоупотреблениях при расходовании бюджетных средств [11].

Внимательное чтение «материала» показало, что такого единства Электрику не удалось достичь. В его работе нашлось место только для «тонких намёков», а основной материал рубрики SmartGrid по-российски по существу оказался набором цитат.

        В предыдущих репликах [1, 8, 9] уже было показано, что в «сочинении» приведены случайно выбранные цитаты, по существу не имеющие отношения к заявленной теме.

Кроме этого, для терминологических изысканий Электрика оказалось неважным, что в процитированных им статьях рассказано о «технологию Smart Gird». Более того, слово «технология» есть и названии одной из цитируемых им статей

[12, 13].

         К сожалению в написанном в начале «сочинения» им самим нескольких строчках рубрики SmartGrid по-российски он не обращает внимание на «подсказки», содержащиеся в приведенных им цитатах и не делает различия между «объект для инвестиций» (материальный объект) и «технологию» (метод). Для терминологических изысканий Электрика это не нужно.

        Сделав необходимые предварительные замечания, перейдем к внимательному редакторскому чтению следующего абзаца его «сочинения».

 

 

        И в этой части «сочинения» Электрик пишет о технологии cбора и обработки информации, а не о каких-то новых материальных объектах, для обозначения которых нужен новый термин.

        Необходимо обратить внимание, что Электрик и ранее упрекал составителей рекламных текстов в том, что они не рассказывают о недостатках рекламируемых изделий. И в этом отрывке видно его негативное отношение в «рекламной родословной» термина.

        Тут впору вспомнить известные строки:

 

Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда А.А.Ахматова

 

        Для оценки качества термина его происхождение имеет второстепенное значение. Важнее другие свойства термина, например, краткость [14].

В результате читатель вынужден читать очередной миф Электрика. На это раз миф о том, что он является специалистом и в области терминологии.

Мнение рецензента было высказано в рецензии [9]. Повторим его в этой реплике:

 « Из сказанного можно сделать только такой вывод - материал первого раздела не может быть рекомендован к изданию. Публикация текста столь низкого уровня неизбежно нанесет ущерб репутации издания.»

 

Литература

1. Smart Grid: Западный вариант. В. И. Гуревич, канд. техн. наук // http://www.rza.org.ua/article/a-94.html

2. Smart Grig по-российски. Владимир Гуревич, канд. техн. наук // http://www.rza.org.ua/article/a-94.html

3. "Фартинг (Grig) для электрической сети (Grid)." // http://miforelist.narod.ru/Grig_ili_Grid.htm

4. В.И. Гуревич Как не нужно оценивать надежность микропроцессорных устройств релейной защиты. //Вести в электроэнергетике, №5, С. 36.

5. Терминологическая глухота создателя мифов// http://miforelist.narod.ru/Gluchota.htm

6. Очередной миф, теперь о «схоластическом споре».// http://miforelist2.narod.ru/Dalee13.htm

7. Новые терминологические изыскания Электрика// http://miforelist2.narod.ru/Termin_izysk.htm

8. Терминологические изыскания Электрика. Часть 2.// http://miforelist.narod.ru/Termin_izysk.2.htm

9. Внутренняя рецензия. Часть 1.// http://miforelist2.narod.ru/rezenzia.vnutr.htm

10. Интеллектуальные сети: новые перспективы или новые проблемы? //Электротехнический рынок, №6(36), 2010, С.62.

11. Госпроекты дают новую пищу для терминологических изысканий// http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/611.php

12 Волобуев В.В. Что такое Smart Grid? Каковы перспективы развития технологий Смарт в России?//  htpp://www.rsci.rusti/3755/208683.php

13. Егоров В., Кужеков С. Интеллектуальные технологии в распределительном электросетевом комплексе// Энерго-рынок. № 6, 2010

14. Терминология в области настройки судового электрооборудования// http://www.olgezaharov.narod.ru/termin.html