Очередную реплику предварим текстом, помещенным перед началом статьи [5] в журнале:

 

 

Carthago delendam esse[1]

 

 

Оставляем!

 

        Удалив первые шесть или семь (точно уже не помню) абзацев из текста «статьи», начну внимательным редакторским взглядом читать следующий абзац:

 

 

Здесь необходимо сказать, что нигде ранее в рецензируемой статье не было сказано ни слова о концепции Smart Grid  применительно к релейной защите. Поэтому читатель первый раз встречается с авторской мыслью, высказанной по теме подготовленной статьи.

        Формулировка «мыслей» характерна для Электрика. Первая фраза начинается так : «ещё большей концентрацией функций…» . В переводе с апокалиптического языка на обычный значит – хватит концентрации функций!

        Зная нелюбовь Электрика к терминологическим вопросам, не будем обращать внимания на то, что здесь надо говорить не о функциях, а об алгоритмах.

        Действительно, современные цифровые устройства релейной защиты уже обеспечивают выполнение нескольких десятков различных алгоритмов [10]. Поэтому никаких опасений сам факт увеличения количества выполняемых алгоритмов не вызывает.

        Что касается «комбинации релейной защиты с функциями мониторинга и диагностики оборудования энергосистем», здесь нет предмета для обсуждения. В статье отсутствуют какие-либо конкретные сведения. О том, как реализуется эта «комбинация» в из статьи невозможно узнать.

        Точно такое заключение можно было бы сделать и относительно «использования алгоритмов нечеткой логики…».

Для вынесения суждений в статье нет материала, но в то же время «Наверное, самым впечатляющим у человеческого интеллекта является способность принимать правильные решения в условиях неполной и нечеткой информации. Построение моделей приближенных размышлений человека и использование их в компьютерных системах представляет сегодня одну из важнейших проблем науки»[2]

        В представлении Электрика для релейной защиты и автоматики это научное направление должно быть закрыто.

        Не смотря на то, что и в этом отрывке статьи присутствуют в том или ином виде фобии [6], следует отметить что читателю первый раз были продемонстрированы какие-то технические мнения.

        В связи с тем, что этот материал уже опубликован под рубрикой «Есть мнение» [10], не будем больше обсуждать содержательную сторону этого мнения. Отметим только приятный, положительный факт – после чтения первой части статьи и семи обширных абзацев второй части статьи наконец встретился материал, который можно оставить.

Поэтому не будем использовать кнопку «Delete» на клавиатуре компьютера и перейдем к чтению следующего абзаца.

Своё мнение о прочитанной реплике Вы можете высказать, перейдя по ссылке http://narod.yandex.ru/survey/?id=488346

 

Литература

1. Smart Grid: Западный вариант. Внутренняя рецензия.//

http://www.miforelist2.narod.ru/rezenzia.vnutr_2.htm

2. Внутренняя рецензия. Часть 1 // http://miforelist2.narod.ru/rezenzia.vnutr.htm

3. Риторические вопросы// http://miforelist2.narod.ru/ritorika.htm

4. Можно ли было понять? http://miforelist2.narod.ru/panakeia.htm

5.

6. Фобии – составная часть мифологии http://miforelist.narod.ru/electric/fobia.htm

7. Сбои// http://miforelist2.narod.ru/tuman2/Failure.htm

8. Абсорбция[3]/// http://miforelist.narod.ru/Illiteracy/absorbptio.htm

9. Cardinal reconstruction// http://miforelist2.narod.ru/tuman2/cardinal_reconstruction.htm

 

10

http://www.smartgrid.su/?wpfb_dl=9

11. Информация об алгоритмах, выполняемых блоками БМРЗ и БМРЗ-100 различных исполнений и модификаций // http://bmrz-zakharov.narod.ru/algoritmy.htm