часы для сайтов |
19.07.2011
Читая
очередной «шедевр» Электрика [1], натыкаемся на такую фразу:
|
Терминологические изыскания [2] продолжаются и вниманию
читателей представлен новый термин, придуманный Электриком - «сухая коммутация» в процессе которой отсуствует искра на контактах.
На
сайте изготовителя реле «Северная заря» можно прочесть о коммутации «сухих цепей» {подразумевает случаи,
когда контакты не коммутируют никаких токов (напряжений). Ток через контакт
может проходить только до его размыкания или только после замыкания}. Но там нет ни слова об искре на контактах.
Но ни на этом сайте, ни на других сайтах .а также ни
в одной из книг по электромеханическим реле нельзя найти ничего про «сухую
коммутацию». Терминологическая
небрежность продолжается.
Продолжая читать дальше, обращаем внимание на такую цитату из
[3]:
|
Как же «анализирует» чужие тексты Электрик и какие
контраргументы он приводит? Да самые простые:
Аргумент №1.
|
Какое отношение этот «аргумент» имеет к приведенной им цитате из работы [3] и что он опровергает, остается неясным. Ведь написанное Электриком не опровергает того простого и очевидного факта, что ПЛК не рассчитаны на подключение к сетям оперативного питания.
Аргумент №2
|
«Убийственный» характер этого аргумента признал даже
Электрик, написав на одном из форумов [1]
Вторая часть с использованием слова
"принципы" и "принципах" - явно не удачная. Согласен.
Спасибо за замечание. Попробую вдогонку выслать в редакцию исправленный
вариант этого предложения. Надеюсь они успеют внести исправление до выхода
тиража. |
Какие аргументы могли бы опровергнуть написанное мною в [3]?
Только приведение технических характеристик портов питания ПЛК, доказывающих,
что они соответствует аналогичным характеристикам цифровых устройств релейной
защиты [4]. Однако таки[ доказательств Электрик не cмог или не захотел привести.
|
И этот аргумент Электрика читатель должен принимать на веру.
Именно такой подход характерен для мифологического мышления. Вместо технических
аргументов – слепая вера в слова написанные Электриком.
Несостоятельность этого аргумента становится очевидной при
самом беглом сравнении требований, предъявляемых к качеству электроэнергии
стандартом [5] с требованиями, которые описывают свойства сетей оперативного
питания в руководящем документе [6] или в статье [4].
На сегодня хватит.
Литература
1. В.Гуревич. Логика в
свободном полете// ProЭлектричество, № 3-38,
июль-сентябрь 2011, С.28.
2. Терминологические
изыскания Электрика. Часть 2. // Материал размещен здесь:
http://miforelist.narod.ru/Termin_izysk.2.htm
3.
|
© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2014, правка 2015, 2016::: 2017 ::: 2018 :::правка 2020